Mauro Cid Depõe ao STF e Aponta Isenção de Bolsonaro nos Ataques de 8 de Janeiro
O depoimento do tenente-coronel Mauro Cid ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quinta-feira (21) gerou grande expectativa e foi avaliado como “acima do esperado” por fontes ouvidas pela CNN. O ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro respondeu a todas as perguntas de maneira clara, destacando pontos relevantes para as investigações em curso sobre os ataques ocorridos em 8 de janeiro e possíveis conspirações políticas.
Um Depoimento Cercado de Tensão
Mauro Cid chegou visivelmente nervoso ao STF para prestar seu depoimento ao ministro Alexandre de Moraes. Apesar do nervosismo inicial, o depoente colaborou de forma tranquila, o que foi destacado por uma fonte como o “interrogatório mais calmo” já realizado por ele. Moraes, percebendo o estado emocional do ex-ajudante, adotou uma postura cordial, utilizando um tom tranquilo para conduzir a conversa.
Ao longo do depoimento, o ministro não hesitou em questionar de maneira incisiva eventuais lacunas ou alegações de desconhecimento por parte de Mauro Cid. Entre os tópicos abordados, foi levantada a existência de um suposto plano envolvendo militares para atentar contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o próprio ministro Alexandre de Moraes. Mauro Cid negou qualquer envolvimento ou conhecimento sobre tal plano, mas confirmou outros elementos considerados cruciais pela investigação.
O questionamento do ministro baseou-se em evidências colhidas durante diligências anteriores, incluindo mensagens recuperadas e informações de dispositivos eletrônicos apreendidos. Essas provas foram utilizadas para confrontar os depoimentos e pressionar o tenente-coronel a fornecer informações consistentes.
Material Sigiloso e Revelações Importantes
De acordo com fontes ligadas à investigação, a estratégia de apresentar evidências concretas durante o depoimento foi determinante. “Diante dos dados e mensagens expostos ao depoente, era impossível ele negar”, afirmou uma fonte à CNN.
Entre os temas explorados, destacou-se o suposto envolvimento do general Braga Netto em tramas relacionadas a um possível golpe de Estado. Apesar das negativas de Mauro Cid sobre o plano de atentados, a confirmação de outros pontos levantados pelos investigadores foi considerada essencial para o avanço das apurações.
Outro aspecto relevante foi a reafirmação de que Jair Bolsonaro não teve qualquer participação nos ataques de 8 de janeiro. Essa declaração, ressaltada por Mauro Cid, contradiz algumas hipóteses levantadas previamente, mas é vista como um ponto central para esclarecer os fatos em torno da responsabilidade pelos atos de vandalismo em prédios públicos em Brasília.
Ao final do depoimento, tanto o ministro Alexandre de Moraes quanto representantes da Procuradoria-Geral da República (PGR) avaliaram o conteúdo como produtivo. Segundo fontes, havia a possibilidade de Mauro Cid optar pelo silêncio, o que poderia levar à decretação de sua prisão preventiva. No entanto, a postura colaborativa do depoente e a condução tranquila da oitiva afastaram esse cenário.
O procurador-geral da República, Paulo Gonet, descartou a necessidade de prisão preventiva de Mauro Cid, reforçando que a cooperação durante o depoimento contribuiu para essa decisão. Por outro lado, a revelação de novos detalhes sobre as investigações e os dados colhidos promete manter a pressão sobre outros envolvidos.
A defesa de Mauro Cid também avaliou positivamente o resultado, destacando que a postura adotada pelo ex-ajudante de ordens foi essencial para evitar complicações jurídicas mais severas.
Avanço das Investigações
O depoimento de Mauro Cid representa mais uma etapa crucial no esforço das autoridades para desvendar os eventos relacionados aos ataques de 8 de janeiro e às possíveis conspirações no âmbito político-militar. Com base no vasto material sigiloso obtido, as apurações devem prosseguir em busca de mais esclarecimentos e responsabilidades.
Embora as declarações do ex-ajudante de ordens afastem Bolsonaro das suspeitas relacionadas aos ataques, o caso ainda envolve uma série de atores e eventos que permanecem sob investigação. A confirmação de alguns pontos estratégicos, como mencionaram fontes ouvidas pela CNN, ajuda a esclarecer as contradições e reforça o compromisso das autoridades com a transparência e a justiça.
Enquanto isso, os desdobramentos seguem sendo acompanhados de perto por analistas políticos e pela sociedade, que aguardam respostas definitivas sobre as acusações e os fatos que marcaram os tumultos de janeiro deste ano.
